

Kao što se može primetiti iz primera, većina sugestija i instrukcija je u vezi sa imenicama koje su u govoru bile upotrebljavane primarno u muškom rodu, dok i same autorke ovog Vodiča, za termin poput babica, hostesa, primadona ne navode muške oblike. Sa druge strane, za termine poput makro ili tekstopisac ne postoji predlog ženskog oblika reči, dok se pojedine titule i zvanja koja su tradicionalno u muškom obliku, kao što su robijaš, kriminalac ili rudar, uopšte ne pominju u priručniku.



Treba napomenuti i to da ove kazne važe već nekoliko godina za celokupno nepoštovanje Zakona, a ne samo za deo koji je trebalo da se odnosi na upotrebu jezika. Kada je reč o njemu, autorka Smernica za primenu Zakona o rodnoj ravnopravnosti, Zorica Mršević izjavila je da ne očekuje da će, osim organa javne vlasti, druge odgovorne strane u praksi biti sankcionisane ukoliko se ne pridržavaju novih pravila. Ovo naročito važi za medije, kojima se mora garantovati sloboda govora.
Postoje novčane kazne u iznosu do dva miliona, ali nevezano za jezik, već za kršenje samog Zakona o rodnoj ravnopravnosti u kandidacionom postupku ili u procesu izbora, što nema nikakve veze sa samim jezikom. Jeste da postoji taj član koji predviđa obaveznost primene rodno senzitivnog jezika u obrazovnom procesu, u nauci i u medijima, ali mislim da sankcionisanja neće biti, jedino ko može da bude sankcionisan su odgovorne osobe u organima javne vlasti – izjavila je ona u maju ove godine za RTV.
Sve ove dileme, od toga kako pravilno treba koristiti pojedine oblike reči, preko toga ko je u obavezi, a ko ne, da ih koristi, do toga ko će odgovarati ukoliko se ne pridržava novih smernica o jeziku, barem su na kratko sklonjene po strani, jer je u junu ove godine obustavljena primena ovog Zakona. Do njegove potencijalne ponovne primene, sigurno bi bilo dobro razraditi i konkretnije definisati sve pomenute aspekte, kako bi se jasnije razumele odgovornosti i obaveze svih onih na koje se on odnosi.